Jogos às 22h: interesse global ou interesse público?
Apresentador da edição paulista do Globo Esporte, Tiago Leifert defendeu o horário das 22h para a realização de partidas de futebol a serem exibidas pela emissora em que trabalha:
Por que o jogo é às 22h? Meus amigos, conformem-se: a novela dá muito mais audiência que o futebol. Eu não estou falando que é pouco, não. É muito mais audiência que o futebol. Logo ela precisa ter uma posição privilegiada porque ela está atendendo a maioria. Esqueça a frase “o Brasil é o país do futebol”. Não é. O Brasil é o país da novela.
Leifert é coerente. Defende o ponto de vista da emissora que lhe paga o salário. Ainda por cima, é corajoso: atualmente, é necessária uma boa dose de valentia para expressar uma opinião favorável à Globo. Assim, entende-se seu posicionamento sobre o horário dos jogos.
Mas é difícil concordar, viu?
A própria argumentação do global deixa claro : a novela tem maior audiência, portanto merece o horário nobre. O jogo que venha depois (e não antes, pois é a hora do JN, outro imexível na programação e um dos horários mais caros para veiculação de anúncios). Logo, o horário das 22h é de interesse da Globo. E quem disse que é do interesse do torcedor?
Falo tanto de quem assiste pela TV quanto a quem vai ao estádio: todos, na maioria, precisam acordar cedo no dia seguinte, em horários que variam das 4 às 7 da manhã. Quem se dispõe a ver o jogo presentemente ainda gasta mais tempo – no deslocamento de ida e vinda – e dinheiro – na compra do ingresso. No caso de jogos em metrópoles, a situação se agrava em virtude da criminalidade durante a madrugada. Sim, madrugada; jogo que começa às 22h termina quase à meia-noite. Isso quando não tem prorrogação e/ou disputa de pênaltis!
Só é lamentável que não haja ação ou, pelo menos, indignação de entidades cujo objetivo é defender o interesse público. E defender o interesse público, aqui, significa lutar para que o horário das partidas seja mais adequado ao dia a dia (ou noite a noite) do brasileiro.
Portanto, pode-se até admirar Leifert pela sinceridade. Mas seu discurso só reforça a sensação de que, no Brasil, apesar de várias recentes evidências contrárias, a Globo continua mandando.
Receba por e-mail
11:14
Isso só vai melhorar quando baixarem o preço dos ingressos. Nem vou falar da violênica das torcidas porque isso é mais fácil de resolver. O importante é que não dá para ir ao Engenhão e pagar R$ 40 (!) para ver Flamengo e Novo Horizonte.
Por outro lado isso só acontece porque os clubes servem a Globo, veja o caso da licitação, uma vergonha para o futebol brasileiro. Enquanto os times ficarem amarrados a emissora, jogo vai ser às 22h.
Um abraço!
13:58
Renato, como o pessoal exalta tanto o modelo inglês (aumentou absurdamente os preços do ingresso pra “elitizar” o público), duvido que os preços do ingresso caiam algum dia. Se cair, “cai pra cima”.
Os clubes servem sim às emissoras de TV, e não acredito que vão fazer qualquer pressão para mudança nos horários, até porque isso é algo que não incomoda tanta gente.
Eu mesmo gosto de assistir o futebol em casa às 22h. Não gosto é de sair do estádio 0h, ainda mais o Engenhão que não traz tanta facilidade de transporte quanto o Maracanã.
O meu ponto é que com o ingresso mais caro, o perfil do público dos estádios acaba mudando (infelizmente eu não me incluo nesses aí). E esse novo público não sofreria tanto os efeitos do deslocamento, o que pode ser o suficiente pra manter a renda atual (menos ou o mesmo número de pessoas pagando mais caro). Daí o horário do jogo continua onde está, e o povão vê o jogo em casa ou no bar.
Aliás, acho que vou até renovar minha carteirinha do boteco lá perto de casa.